6650: ただ 5月28日(月)02時42分 by むい
一過性で終わっちゃうからね。日頃の赤字補填にはなるけど。6651: リボン巻き?リボン反・・・ 5月28日(月)02時43分 by たまに行くまさごのスケベ
リピーターをつくろうと言うことになると‥‥、策無しだね。
リボン巻き?リボン反対派ではないけど舞台の真横でリボンを巻いて他の客も見てるのにじゃまだよ。今週のまさごはそんなへたくそばかりです。6652: リボン投げが下手だと 5月28日(月)04時35分 by 私もスケベ
みんなが見てるんだから、普通は恥ずかしいものだけど、それでも辞めないってことは、自分では下手なことに気付いてないんだろうな。6653: 若い人がいない理由 5月28日(月)08時02分 by 3847番目の私もスケベ
入場料が高いからじゃない?6654: 高い金払ってるのに 5月28日(月)11時13分 by 一般客もスケベ
本気で若い人を呼び込みたいなら、学割だけじゃなくて20代割引も作るべき。
さすがに5千円はハードルが高いでしょう…。
飛んだリボンが戻ってくるたびに、それをかわすため首や頭をいちいち動かすのもいかがなものか。下手なリボンさんの友人や知人が、さっきヤバかったよ、と教えるのはどうでしょう?6655: ↓ 5月28日(月)11時37分 by 私もスケベ
少ないながらもまともなリボンの間でそれはあります。6656: 迷惑だから 5月28日(月)11時51分 by リボ、タン嫌い
客に当てたリボンは、当てられた客がそのリボンを没収するという、規則を作ったらどうだろうか。6657: 一つの方向性 5月28日(月)12時34分 by 私もスケベ
私自身はやらないが、リボンの知人はたくさんいるし、どちらかと言うと容認派と言える。6658: 下手なリボンに当てら・・・ 5月28日(月)13時43分 by 見る側
しかし、下手なリボンに当てられたり、ヒヤリとして不愉快な思いをすることも多い。
かと言って、上手い人、良識のある人だけに投げてくれ、なんてのは現実的ではないし、
ましてや皆が納得する解決策などというものもあり得ないだろうと思う。
考えるにリボンに対する不満のかなりの部分は、客の頭越しに花道や盆に向かって投げられるものに起因しているのではないだろうか。
リボンは本舞台のみ可とし、花道や盆への投げを禁止している若松劇場などは、
一つの方向性を示唆しているものとして評価できると思うのだが。
下手なリボンに当てられることだけではなく、下手な人は投げても全然キレイじゃないし、逆に見苦しい。上手い人はキレイなんだけどね。下手な人も、自分では、あぁキレイに見えてるんだなと勘違いしてるのでは?6659: 本舞台のみねぇ…。 5月28日(月)15時07分 by 4001番目の私もスケベ
若松の独自のルールだけど他所の劇場でやったらどうだろう?6660: 若松ルール 5月28日(月)19時30分 by 元リボン
ベッドでポーズを決めても拍手または後ろの無人の本舞台にリボンが舞うのか?
それにとっくに気が付いている人も多いが若松も本舞台付近の花道はリボンが舞っても黙認している。
二年前の話だが、ロックの踊り子のステージで花道にどう見ても意図的にリボンを投げていた客がいて二列目の席に座っていた客にリボン当てても謝罪一つしなかった客もいる。
劇場側も見て見ぬふり。
結局は劇場の定めたルールなど守らない奴は守らないし劇場側も厄介な事に巻き込まれなくないのだろうね。
昔、ある踊り子さんが社長に直訴してリボンが解禁になったと聞く。6661: あんた、いいこと書く・・・ 5月28日(月)20時31分 by 私もスケベ
社長が付けた条件は他の客に迷惑にならないようにすることだった。
そこで本舞台のみリボン解禁となった。
踊り子さんが盆でベッド中には客の注意を逸らさないように本舞台へのリボンも禁止となった。
不心得のリボンさんにより若松でのリボンが禁止にならないようにお願いする。
10年以上前の話しで恐縮するが、昔は今ほどリボンさんは多くはなかった。
あるリボンさんが都内の劇場で客に迷惑を掛けたことがあり、翌日からその劇場がリボン禁止になった。
そのリボンさんは数ヶ月間、他のリボンさんに謝って廻った。
その頃はリボンさんにはそれぞれの師匠がいる場合が多かった。
劇場外で練習させ心得を伝え、師匠がOKを出して初めて劇場でリボンが投げれた。
そして弟子のリボンさんが踊り子さん、客に迷惑を掛けていないかを見守った。
師匠のいない時に弟子のリボンさんが踊り子さん、客に迷惑を掛ければ、クレームはその師匠に行った。
タンバリンも同じだった。
今は道具を揃えて、リボンを始めるリボンさんが多いように思える。
このため、踊り子さん、客に迷惑を掛けても注意してくれる人がいないような気がする。
客は踊り子さんを育て、踊り子さんは客を育てる。
迷惑なリボンさん、タンバリンさんには踊り子さん自身、またはそのファンを通してそれを伝えた。
このため、リボンさん、タンバリンさんは必死になってその技量を磨いた。
その結果、一流の踊り子さんには一流のリボンさん、タンバリンさんがつくとまで言われた。
今は迷惑リボンさん、タンバリンさんが多いせいか判らないが、同じ技量の仲間内では注意することはできないように思える。
数日前の書き込みにもあったが、客に迷惑を掛ける専属の応援客がいたら、その踊り子さんが注意すべきだと思う。
踊り子さんに迷惑な応援客がいたら他の客は遠ざかるし、新規の客も掴めなくなる。
あんた、いいこと書くねぇ〜6662: 十数年前に、関東の劇・・・ 5月29日(火)00時06分 by 私もスケベ
感動した!!
そうあるべきだね
十数年前に、関東の劇場によく通ってましたが、やはり、昔のリボンさんは、技量の向上に努力されてたんですね…。自分の中では、引きの速いリボンさんとか、そういう盛り上げ役としての良いイメージのほうが、多く残っているので、最近は袋叩きにされているのが、よくわからなかったのですが、納得しました。今は、規制緩和で、敷居が低くなり、踊り子さんにアピールしたいがために、自分のためにやってる人が多いということなんですね。6663: リボン 5月29日(火)10時54分 by 昔からスケベ
最近ストリップを見始めた人なら、何故あんな汚いリボンわざわざ投げるのか不思議に思われてる人もいるでしょう。踊り子のためではなく、見ている客のために投げる、そんな気持ちで投げてほしいものです。見てる客が綺麗だと思えば、それが踊り子のためにもなると思うよ。6664: りぼん 5月29日(火)22時22分 by さくべえ
リボンさん(タンバさんも同じ)はあくまでも踊り子さんのステージを華やいで見せるための補助的なものであって、それがもし踊り子さんにとって不快であったり、ほかの観客にとって不快なものであったり、その場の雰囲気を乱すものであったりしてはいけないものだと思います。逆のことを言えば、踊り子さんの表現を援護するべきものであって、踊り子さんがその演目のために要した費用(衣装や振り付け、構成など)の足を引っ張るようなことは一切してはならないし、もしそういうことは無いという自信が無ければしてはいけないことだと思います。(チョットミスでも自分の責任でフォローしうるものといういみです)6665: リボンに限って言えば 5月29日(火)23時48分 by 3912番目の私もスケベ
また、最近知ったことですが、万一ガサがあった場合、支配人・投光さん・踊り子さんはもちろん、タンバさんリボンさんも幇助したとして検挙される場合があるそうです。そういった覚悟を持ってでもその踊り子さんのために援護射撃をしようと投げておられるのが、ベテランのリボンさんであり、タンバさんであると認識しております。
そういった意識がないままにその踊り子さんを応援したいという想いだけでリボンを投げるのは大変危険なことだし、踊り子さんにしても自分の想いとは違っていても違うよと面と向かって言えないわけですし、そこはリボンさんなりタンバさんなりのセンスによるものだと思います。いやはや、自分がそういうことしてみたいとは思わないでもなかったですが、実際する勇気が無かったというのが自分の正直なところなのであります。
リボンってのは投げる人間の意図が見えてしまうような気がする。踊り子のステージを純粋に盛り上げようと上手い人が気合い入れて投げてるのと、下心があったり、付き合いで投げてるのはなんとなく空気でわかる。残念ながら後者が圧倒的に多い。俺も、感動的なリボンは今まで1人、数回しか見たことない。有名人じゃないし時々投げるだけだが、古い人なら知ってるかもしれない。いいなぁと思えるリボンは本当に少ないから、叩かれるのもしかたない。人にぶつけるなんざ、初歩の初歩。反対派を黙らせる感動的なリボンでなければ、投げる意味もない。6666: ↓ 6月2日(土)16時13分 by 私もスケベ
ちなみにどなた?名前がまずければ誰のリボンで特徴など。気になったもので。6667: それは 6月2日(土)19時49分 by 匿名タリ
聞かぬが華、でしょう6668: 最近、踊り子ブログ荒・・・ 6月17日(日)09時23分 by 私もスケベ
付き合いで投げることが多くなったなぁ…
手抜きはしないけど
最近、踊り子ブログ荒らす客がいますね。6669: そうですね。 6月17日(日)09時29分 by 私もスケベ
何でだろ?
そうですね。6670: ちゃんと取り締まれ 6月29日(金)01時10分 by メッシ2世
最近コメント欄を閉鎖している人が増えましたね残念です!
某アダルト系動画サイトでポラの時の隠し撮りがアップされてた。踊り子さんや劇場はわからないけど(見たことがない)やめろよ。6671: 踊り子さんのブログの・・・ 7月5日(木)22時28分 by 私もスケベだよ
踊り子さんのブログの件ですが…ホントそうですネ。好きじゃない踊り子なら、ほっとけばイイじゃない…って感じです。自分はストリップ界の良心の、つもりかい?と思っちゃいます。第三者として見ると、あまりにバカで、苦笑してしまいますが、書かれた踊り子さんに、してみればねえ…6672: なぎさ 10月15日(月)12時35分 by 私もスケベ
千葉なぎさのブログも禁止になってるみたい。キモい奴が毎日書き込みしたせい6673: I☆STRIP管理人は劇場関係者 12月3日(月)13時11分 by 私もスケベ
I☆STRIPの現3代目管理人は劇場関係者だという。6674: う〜んと、未だにI☆S・・・ 12月3日(月)17時39分 by 4488番目の私もスケベ
管理人の意図次第では、敵対する劇場の情報を、故意に不利に改ざんする可能性も考えられる。
I☆STRIPに明記されている「このサイトは一個人が運営しており、いかなる劇場も運営に関与しておりません。」の一文は、大ウソなのだ。
また、現管理人はI☆STRIPを利用しての金儲けも考えているらしい。
この憂うべき事態を見過ごしてはならない。
う〜んと、未だにI☆STRIPがどんなサイトか理解出来ない方がいらっしゃる様ですが、基本的に誰でもデータを更新出来ますので…、あなたも私も管理人さんも悪意の有る劇場関係者も『嘘の情報で改竄』する事が可能ですので、管理人云々はナンセンスですよ。また気に入らないならば件のサイトの閉鎖騒動時にいくつか同種の香盤情報サイトが出来ましたのでそちらを使うのはいかがですか?、ま〜そちらのサイトの管理人さんが『悪意の有る劇場関係者』の可能性も有りますけどね(・ω・)/。あと金儲け云々は良く分かりませんが、振り込め・ワンクリ詐欺ならばアレですが、普通の物販やスポンサーサイトのクリック位ならば目くじら立てるのも大人気ないですよ。6675: 初心者向けのここで今・・・ 12月3日(月)18時32分 by 4509番目の私もスケベ
初心者向けのここで今頃アイストを糾弾する方もあれだが、6676: アイストの偽装は糾されるべき 12月3日(月)19時24分 by 私もスケベ
アイストも夏の一時休止騒ぎで信用を地に落としたのは確かだ。
おかげで香盤情報サイトの寡占状態が解消されたという怪我の功名もあるけどね。
アイストは、ストリップ客の動向を左右する香盤情報を管理するサイトなので、ニュートラルな立場での管理を望みたい。6677: それで 12月3日(月)19時45分 by @堀江なスケベ
初代管理人が敢えて「いかなる劇場も運営に関与しておりません」とうたったのは、香盤サイトの中立制を重視したからだろう。
ところが、現管理人は劇場関係者でありながら、「いかなる劇場も運営に関与しておりません」と偽装してサイト運営を行っている。
これは、ニュートラルなサイトだと思い込んで閲覧・情報提供している人に対する裏切りではないのか?
それで6678: 本音 12月3日(月)20時03分 by ?
劇場関係者って誰よ
アイストをかばう気はないけど、そこまで言うなら根拠を示さないとガセネタ扱いされるだけだと思う。
10 名前:私はスト好き 投稿日: 2007/12/03(月) 18:19:046679: で、実際どの部分でニ・・・ 12月3日(月)20時18分 by 4488番目の私もスケベ
>>8
だからプログラムと過去データくれよ
で、実際どの部分でニュートラルで無い情報が有ったのですか?、それと劇場関係者以外ならば100%の中立性を保証出来る根拠って?。6680: 中立というか、書きっ・・・ 12月3日(月)20時58分 by 4630番目の私もズゲベ
中立というか、書きっぱなし。嘘、イタズラ、間違いもありなのでは?6681: >それで劇場関係者って 12月4日(火)13時57分 by 私もスケベ
でも、かなり直されてると思いますが、
>それで劇場関係者って誰よ6682: だとすると 12月4日(火)14時05分 by スケベ
>アイストをかばう気はないけど、
>そこまで言うなら根拠を示さないと
>ガセネタ扱いされるだけだと思う。
栗橋支配人→郡山社長を歴任したT氏です。いまはストキャバ興行かな?
この話、わりと知ってる人多いと思うけど
投稿日 12月3日(月)19時24分 投稿者 私もスケベ6683: 劇場サイドの人間とし・・・ 12月4日(火)17時34分 by 私もスケベ
コイツは嘘を言ってる事になるね。
T氏は劇場の人間じゃない。
「このサイトは一個人が運営しており、いかなる劇場も運営に関与しておりません。」
したがってこの一文にはまったく問題が無い。
劇場サイドの人間として見るべきでしょ?6684: 本音が出ているから 12月4日(火)18時06分 by ?
少なくとも純粋な客じゃない。
サイトを利用して商売を考えている訳だしさ。
無私の管理者ではなく、自分の得のために管理人を引き受けたんだから。
見苦しいのでは?6685: 強引だね 12月4日(火)18時20分 by スケベ
>だからプログラムと過去データくれよ
もし仮に今後営利目的でサイトを運営しよとも、それは管理者の自由です。6686: 初代の精神は 12月4日(火)18時57分 by 私もスケベ
そもそも利用者に対して商用利用しないという約束もありません。
あなたの行っている行為は一個人たる管理者の名誉を傷付ける行為です。
あなたの行っている事は犯罪ですよ。
香盤サイトがなくなって皆が困るだろうとアイストを立ち上げた初代管理人のボランティア精神は何処にいっちゃったのかな?6687: そういう人は 12月4日(火)19時04分 by アントン・ウィッキー
ストウィキを使えばいい6688: 今だって 12月4日(火)19時05分 by スケベ
アイストの精神はまだそこには残っているでしょう?
情報が集まらずに困ったアイスト派がストウィキのデータを二次利用しても、クレームつけたりしないだろう
無料で利用できてるじゃないですか。6689: 9月15日のメンテ予・・・ 12月4日(火)19時37分 by 私もスケベ
お金と労力を使って管理されているのにですよ。
9月15日のメンテ予告をトップに晒したままだ、労力はかけていないだろ6690: 中立ね 12月5日(水)19時06分 by 七個
劇場関係者じゃなくとも現役の劇ジェロならそれなりの思い入れもあるだろうし6691: I☆ST 3月14日(金)00時55分 by すけべ
長く現役はなれていると、情報の真偽がよくわからん。
中立の立場で運営するのも大変だと思うよ。
でもあのHPそんなに手間かかっていないでしょ。
あれぐらいのHPならライトで十分だから。初期費用1000円+年額1500円
あと独自ドメインの管理費ぐらいかな。サクラのサーバ使っているからね。http://www.sakura.ne.jp/rentalserver/plan.html
3/13 AM4:10にサーバー上の不具合を修繕しましたが、ファンの皆様に寄せて頂いた更新情報の全てが消えて6692: アイストの情報をスイートに書き込んだので 3月14日(金)01時10分 by 朝は忙しかった
しまいました。大変に申し訳ありません。ご利用のファンの皆様にはご迷惑をお掛けします。ご了承下さい。
取りあえず全部打ち直しで復帰したけど、怖いね
浅見みく嬢への差し入れを家に忘れた6693: バックアップ 3月14日(金)04時37分 by (*゚ー゚)vオハヨ♪
去年の8月も忘れたので、注意していたのだけど
商用じゃしゃれにならないけど個人なら仕方が無いね。6694: 何はともあれ 3月15日(土)00時31分 by ふぁん
まめにバックアップとるしかないんじゃないかな。
cronで(*゚ー゚)vオハヨ♪。
ごくろうさまでした6695: Re:文責 7月24日(木)03時27分 by うたろー
なんか最近渋谷の板で面白そうな話が・・・6696: Re:文責 7月24日(木)03時44分 by うたろー
渋谷・・・遠いな・・・
というわけで、ココで反応してみました。
----
(今回は匿名さん)
> 文責って言葉、判りますか?
「文責」っていうと、責任の所在を問題にする文脈で用いられる言葉という感覚がある。
その責任の大小や性質とは無関係。
「文責:○○」とあったら、
「この文章に誤りがあった場合、○○が悪いのであって、
他の誰かが悪いんじゃないですよ。
なにか言いたいたことがあったら○○に言ってね」
という意味においらは取る。
だから、この場合、固定ハンドルを使っている本○さんが
「文責」について責められる筋合いは無いと感じてて、
むしろ、「今回は匿名」というハンドルで「文責」を問うことのほうが、
何だか悪い冗談みたいに感じられる。
一方、「責任の所在」ではなくて「文章内容についての責任」を問うのならどうかというと、
(今回は匿名さん)
> 貴方が遅く入場しハシゴのために途中退場して見逃したTSからの新作ですね。
> 衣装は貴方が2週前に見たことがあり記録していたのですから、 調べて
> 書くべきでしょう?
掲示板という場の性質や問題の書き込みの内容からいって、そこまでの責任はないと思う。
普通に考えて、掲示板の書き込みって個人が趣味のレベルでやってることなんだから、
誤りが含まれてる可能性はそれなりにある。
承知で付き合うべきでしょ。
(私もスケベさん)
> 気が付いたことがあれば補足してやればいいだけのことじゃないか。
それっ!それが掲示板!
・・・って思った。
匿名ハンドルや捨てハンドルを使ったからといって、6697: Re:文責 7月24日(木)04時02分 by 本○さんのレポのファン
文章についての責任が無くなるわけでも、
責任を担わなくて良くなるわけでもない。
・・・これオッケーかな?
例えば、掲示板の書き込みで犯罪的な加害を仄めかして脅迫したら、
匿名であったとしも、それなりの罪を問われることになる。
・・・これって自然なことだと思うんだけど。
(壱弐さーんさん)
> コテハンで書き続けてるだけで、文責を担う意思表明でそ?
それに沿って考えていくと、匿名ハンドルや捨てハンドルで書くことは、
「本来担うべき責任を担うつもりがない」ことの意思表明
ってことになるのとちがう?
それで合ってるんだっけ?
何を書いても構わない訳じゃない、と言う意味の文責はあるだろうけど、ちょっとした事実誤認を叩いて揚げ足を取るのは卑怯。そんな事をするなら、自分でレポを書いてみろ。今回の場合「文責」なんて言葉を持ってくるのはあまりにもオーバー。6698: ありがとうございまし・・・ 7月24日(木)20時09分 by 本○
得意げに他人のアラ拾いをするのは板が荒れる原因になるから、そういう人間には書き込んで欲しくない。
ありがとうございました(笑)。6699: なぜ? 7月25日(金)00時34分 by すけべ隊長
別に本○さんのファンじゃないし、手拍子は空気読めてないと思うけど、レポはありがたい。
というよりこの板ってレポ推奨でしょ。
レポ反対の人のほうが読まなければいいってのが正解なのでは?
HOME 0 〜 50 〜 100 〜 150 〜 200 〜 250 〜 300 〜 350 〜 400 〜 450 〜 500 〜 550 〜 600 〜 650 〜 700 〜 750 〜 800 〜 850 〜 900 〜 950 〜 1000 〜 1050 〜 1100 〜 1150 〜 1200 〜 1250 〜 1300 〜 1350 〜 1400 〜 1450 〜 1500 〜 1550 〜 1600 〜 1650 〜 1700 〜 1750 〜 1800 〜 1850 〜 1900 〜 1950 〜 2000 〜 2050 〜 2100 〜 2150 〜 2200 〜 2250 〜 2300 〜 2350 〜 2400 〜 2450 〜 2500 〜 2550 〜 2600 〜 2650 〜 2700 〜 2750 〜 2800 〜 2850 〜 2900 〜 2950 〜 3000 〜 3050 〜 3100 〜 3150 〜 3200 〜 3250 〜 3300 〜 3350 〜 3400 〜 3450 〜 3500 〜 3550 〜 3600 〜 3650 〜 3700 〜 3750 〜 3800 〜 3850 〜 3900 〜 3950 〜 4000 〜 4050 〜 4100 〜 4150 〜 4200 〜 4250 〜 4300 〜 4350 〜 4400 〜 4450 〜 4500 〜 4550 〜 4600 〜 4650 〜 4700 〜 4750 〜 4800 〜 4850 〜 4900 〜 4950 〜 5000 〜 5050 〜 5100 〜 5150 〜 5200 〜 5250 〜 5300 〜 5350 〜 5400 〜 5450 〜 5500 〜 5550 〜 5600 〜 5650 〜 5700 〜 5750 〜 5800 〜 5850 〜 5900 〜 5950 〜 6000 〜 6050 〜 6100 〜 6150 〜 6200 〜 6250 〜 6300 〜 6350 〜 6400 〜 6450 〜 6500 〜 6550 〜 6600 〜 6650 〜 6700 〜 6750 〜 6800 〜 6850 〜 6900 〜 6950 〜 7000 〜 7050 〜 7100 〜 7150 〜 7200 〜 7250 〜 7300 〜 7350 〜 7400 〜